Fix URL parsing error in Spanish security whitepaper

- Resolved Netlify build failure caused by incorrect URL formatting
- Removed extra parentheses around URLs in cloud-native-security-whitepaper-spanish.md

Signed-off-by: Andrés Vega <[email protected]>

community/resources/security-whitepaper/v1/cloud-native-security-whitepaper-spanish.md

@@ -317,7 +317,7 @@ Con respecto a los objetivos de las garantías de seguridad, se deben evaluar la
 
 #### Etapa de Pruebas 
 
-Las aplicaciones nativas para la nube deben estar sujetas al mismo conjunto y estándar de pruebas de calidad que las aplicaciones tradicionales. Estos incluyen conceptos de código limpio, adhesión a la [Pirámide de Prueba]((https://martinfowler.com/articles/practical-test-pyramid.html)), escaneo de seguridad de aplicación y linting a través de pruebas de la seguridad de aplicaciones estáticas (SAST), análisis y escaneo de dependencias, pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) (por ejemplo, mocking), instrumentación de aplicación e infraestructura completa con pruebas disponibles para los desarrolladores en flujos de trabajo locales. Los resultados de las pruebas automatizadas deben regresar a los requisitos para una comprobación dual (desarrollador y herramienta) para garantizar la seguridad en tiempo real a los equipos de seguridad y el cumplimiento normativo.
+Las aplicaciones nativas para la nube deben estar sujetas al mismo conjunto y estándar de pruebas de calidad que las aplicaciones tradicionales. Estos incluyen conceptos de código limpio, adhesión a la [Pirámide de Prueba](https://martinfowler.com/articles/practical-test-pyramid.html), escaneo de seguridad de aplicación y linting a través de pruebas de la seguridad de aplicaciones estáticas (SAST), análisis y escaneo de dependencias, pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) (por ejemplo, mocking), instrumentación de aplicación e infraestructura completa con pruebas disponibles para los desarrolladores en flujos de trabajo locales. Los resultados de las pruebas automatizadas deben regresar a los requisitos para una comprobación dual (desarrollador y herramienta) para garantizar la seguridad en tiempo real a los equipos de seguridad y el cumplimiento normativo.
 Una vez que se ha identificado un error de seguridad (por ejemplo, un firewall incorrecto o una regla de enrutamiento), si el análisis de la causa raíz determina que tiene una posibilidad razonable de recurrencia, los desarrolladores deben escribir una prueba automatizada para evitar la regresión del defecto. En la falla de la prueba, los equipos recibirán comentarios para corregir el error y con la próxima fusión, la prueba pasará (suponiendo que fue corregido). Hacer esto, defiende contra la regresión debido a los cambios futuros en ese código.
 
 Las pruebas unitarias de la infraestructura es un control preventivo y se dirige a las entidades y entradas definidas en la configuración de infraestructura como código (IaC). Las pruebas de seguridad de la infraestructura construida son un control de detección y combinan garantía, regresiones históricas y detección de configuración inesperada (reglas de firewall abiertas al mundo, políticas de demasiado acceso privilegiado y manejo de acceso (IAM), endpoints no autenticados, etc.).