Skip to content
agapple edited this page Feb 28, 2013 · 5 revisions

背景

最近公司在大力推进服务化平台,我在中间主要做一个orm框架,解决model和数据源之间的映射问题。这里不选择已有的hibrenate,主要考虑自己公司的一些特殊场景:比如多数据源(数据库,搜索引擎,memcached,nosql等),同时可以 做一些特殊优化,比如多数据源加载时采用并行加载(我之间做的一个工具包 (业务层)异步并行加载技术分析和设计)

也不多罗嗦,我主要负责从多个数据源搜集回来的数据,构造成对应的model对象。可以看一下具体的分析过程。

分析

每个数据源采集回来的数据可能比较凌乱,有map对象,POJO对象,至于这个映射过程。因为是在老系统上实施,以前都没有service的概念,在数据库的设计会很比较乱,都是来一个需求加几个字段的那一类型。 所以具体data -> model对象的映射过程,就需要额外考虑一些特殊功能。

需求整理:

  1. 处理的data是个map对象
  2. 处理的data是个pojo bean
  3. 映射过程中,处理的data属性名和目标对象model的属性会大不相同
  4. 映射过程中,data中的数据大多都是文本型,而对应的model会是根据业务场景定义的强类型,需要有类型转化
  5. 对应的data可能是一个平面型的map/bean对象,需要转化有层次结构,带立体的模型。比如model里包含一些子model等
  6. 需要处理特殊情况,比如data中有个属性是个json格式数据,需要在解析后再转化到某几个model属性上

针对这些需求,回过头看一下现在比较流行的几个处理工具包: cglib , beanutils 。
cglib(之间的一篇分享文档: cglib源码学习交流) : 素以性能著称,主要是BeanCopier,但功能很简单。主要是解决bean之间,同名属性的转化,功能无法满足
beanutils : 功能上支持到是还不错,可以支持处理map,pojo的转化,不同属性类型之间的转化,也可以支持nested子模型的映射。 但无法解决不同名属性之间的映射,json格式类似数据的处理,还有一个就是性能不咋的。根据原先的测试来看,应该是cglib性能的1/1000,相差了3个数量级。

基于如上的需求,以及对现有产品的优缺点分析,所以最后决定我要造一个轮子,刚开始其实还是本着完成项目。但后来发觉写着写着,越来越像那么回事,所以索性剥离了业务部分代码,安心的在底层先实现了一个BeanMapping的轮子。

设计

根据上面的需求分析,因为要解决不同属性名自己的映射关系,单纯的依赖bean属性的扫描无法满足。所以需要引入配置文件,定义mapping的映射关系。

整体设计示意图:

说明:

  • 将属性mapping的动作抽象成Get / Set两个操作。 Get操作针对数据源对象,Set操作针对数据目标对象
  • 在Get/Set中间,定义了一个ValueProcess处理插件的概念,允许扩展相关的功能插件 (自认为相比于BeanUtils/BeanCopier的非常好的亮点,扩展性良好)
    1. 比如默认值
    2. 类型转化器
    3. json数据处理
    4. 日志记录
Get/Set为整个框架的核心(core)实现,ValueProcess为框架的扩展点,允许自定义一些功能插件,默认已经提供了几个功能处理。

UserGuide

详细介绍使用和配置方式: UserGuide.

ProgramGuide

详细介绍代码扩展方式: ProgramGuide.
Clone this wiki locally