100147.json

{"id":100147,"link":"https://chinadigitaltimes.net/chinese/2010/08/调查人员称目前《挟尸要价》照片没问题/","date":"2010-08-23T03:59:58Z","modified":"2010-08-23T03:59:58Z","title":"调查人员称目前《挟尸要价》照片没问题","content":"<p><span><span><br />\n《挟尸要价》作者张轶：铁板钉钉我对调查很有信心</span></span></p>\n<p align=\"center\"><span><a href=\"http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static8.photo.sina.com.cn/orignal/3f3fb961g8e7120553477\"><img name=\"image_operate_14391282516475265\" src=\"http://static8.photo.sina.com.cn/middle/3f3fb961g8e7120553477&#038;690\" /></a></span></p>\n<p align=\"center\"><a href=\"http://blog.photo.sina.com.cn/showpic.html#url=http://static15.photo.sina.com.cn/orignal/3f3fb961g8e7120b0c9de\"><img name=\"image_operate_61531282516480125\" src=\"http://static15.photo.sina.com.cn/middle/3f3fb961g8e7120b0c9de&#038;690\" /></a></p>\n<p>调查结果有望今晚公布调查人员称目前证据显示照片没问题</p>\n<p>□“《挟尸要价》被误读？”后续</p>\n<p>昨日中午，长江大学教授李玉泉发表最新博文《徐穗辉：照片能否命名为挟尸要价》引用了张轶《挟尸要价》组照中从16：43到16：52的6张照片的拍摄时间，以此来说明“因钱未到位而听命于老板，将尸体打捞过程中断了很长时间”无法证实。中国新闻摄影“金镜头”组委会对年度最佳新闻照片奖的作品《挟尸要价》的调查结果有望今晚公布。参与调查人员表示，目前证据显示，照片没问题。</p>\n<p>昨日，记者拨通了张轶的电话，就此问题对他进行了采访。</p>\n<p>全套照片不只6张而是上百张</p>\n<p>记者：你怎么看李玉泉对你的照片提出质疑的事？</p>\n<p>张轶：李玉泉当时并不在现场，他并没有完全理会我的意思。打捞只是个过程，从打捞船开到现场，实施谈价开始，到遗体打捞上来，拿到钱，结束，这是个过程。我的那张获奖作品是在这个过程中捕捉的一个瞬间，新闻要素最全的，最能体现挟持要价这个过程的一个瞬间。</p>\n<p>记者：李玉泉针对你的全套照片发表的博文你看了吗？你有什么要说的？</p>\n<p>张轶：全套照片不只6张，而是上百张。我不想把全部照片都放到网上，是不想对死者的家属造成二次伤害。</p>\n<p>记者：李玉泉博客上引用的“全套作品的第一张”标注的时间是2009年10月24日16：43，实际上它是第一张吗？全程拍摄共用了多长时间？</p>\n<p>张轶：严格地说，这并不是我到现场的第一张照片。我赶到现场的时间约是下午3时许，到现场后，并没在第一时间拿出相机拍照，我看到有很多大学生哭着请求打捞者尽快打捞尸体，也有一些大学生向媒体哭诉，他们也希望能通过媒体向打捞船进一步施压，我绕着现场转了一圈，感觉事态比较严重了才开始拍照。在那个时间段，我看到王守海坐在那里，手上拎着一根绳子，这说明什么，说明这具遗体已经打捞到了，双方说好了价钱是一</p>\n<p>万二，而这时只给了4000块钱，剩余的8000块钱没到位，捞尸船就开始停止打捞，其间老板一直在交涉。我从那个时候就一直在拍，一直拍到最后一具尸体打捞上来送到医院。</p>\n<p>铁板钉钉的事实是李玉泉无法改变的</p>\n<p>记者：除了照片，你还向调查小组提供了哪些证据，比如人证？</p>\n<p>张轶：现在还处于调查阶段，我不便于公布。</p>\n<p>记者：你对调查结果有信心吗？张轶：很有信心。我这张照片之所以定义为《挟尸要价》，是铁板钉钉的事实，包括当地政府、当地公安都给予了肯定，这是李玉泉无法改变的。</p>\n<p>曾遭到过恐吓睡觉曾在身边放把刀子</p>\n<p>记者：调查期间，给予你的荣誉有没有被收回？</p>\n<p>张轶：没有。</p>\n<p>记者：这件事对你的工作和生活的影响？</p>\n<p>张轶：影响很大。我在荆州的时候，最初在这张照片的署名上一直使用化名，后来这张照片屡次获奖，身份暴露后，我也曾遭到过恐吓，有段时间晚上睡觉我曾在身边放把刀子。我是家中独子，父母也很为我的安全担心，出于无奈，我离开了荆州，来到湖南。现在全国媒体聚焦此事，把我在湖南工作的这件事又暴露了，我现在在考虑是否还在湖南待下去。</p>\n<p>□同步新闻</p>\n<p>质疑者李玉泉发表博文：不捞尸上船是因为“晦气”</p>\n<p>前天，首个质疑该照片的长江大学宣传部部长李玉泉再次发表博文，称不捞尸上船是因为“晦气”，并公布了一组新照片。他对记者表示，“挟尸要价”是一个持续几个小时的过程，争执那一刹那间是“挟尸要价”还是“牵尸靠岸”根本没有意义。</p>\n<p>李玉泉在博文中表示，媒体当时在报道此事件时，对照片的解读为：船头着白色衬衫者与老师、学生牵着尸体谈价。事实是：在打捞中，两条船共同作业，着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合“牵尸靠岸”。</p>\n<p>金镜头大赛评委之一、中国摄影家协会副主席王文澜认为，评委会对照片的画面内容进行了分析，大家认为如果同意打捞尸体，尸体便不应被绳子拴着胳膊一直在水里泡着，而应该捞起放于甲板。</p>\n<p>李玉泉的博文回应了这一质疑：捞尸业就像殡仪业一样，是一个大家认为很晦气的职业，在这个行业中也有很多禁忌，这就是他们不愿意把尸体直接捞到船上的原因之一。</p>\n<p>李玉泉还强调，捞尸老人就是“城市里的农民工”，打工赚钱。李玉泉还表示，之所以这样做就是要还事实以真相。</p>\n<p> </p>\n<div align=\"center\"><a href=\"http://item.taobao.com/item.htm?id=7165886864\"><img src=\"http://img01.taobaocdn.com/bao/uploaded/i1/T1uzVHXaXCXXbQcA.8_101412.jpg_160x160.jpg\" /></a></div>\n<div align=\"center\"><a href=\"http://item.taobao.com/item.htm?id=7165886864\">2010秋季新款火热上市带帽水貂毛背心</a></div>\n<div align=\"center\"><span>一口价</span> <strong>68.00元</strong></div>\n</p>\n<p>“要翻墙，<a href=\"http://chayaoji.info\" target=\"_blank\">用赛风”</a>.</p>\n","author":176,"categories":[9203],"tags":[8800]}