fix : libcpu : change RISCV_S_MODE to libcpu

[WwWangGuan]

拉取/合并请求描述：(PR description)

[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

fix #9670

你的解决方案是什么 (what is your solution)

修改libc使之仅对bsp/qemu-virt64-riscv生效

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP:bsp/qemu-virt64-riscv生

• .config:

• action:

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification
• 如果是新增bsp, 已经添加ci检查到.github/workflows/bsp_buildings.yml 详细请参考链接BSP自查

[WwWangGuan]

@unicornx 请求review

[unicornx]

libcpu 依赖 bsp？ 这个关系反过来了吧？

[WwWangGuan]

libcpu 依赖 bsp？ 这个关系反过来了吧？

不是依赖，不写这个depend on 会导致RISCV_S_MODE宏定义在所有调用了ARCH_RISCV_64的menuconfig中显示配置选项

[unicornx]

RISCV_S_MODE 现在移到 libcpu 中就是意味着这个配置对所有 riscv64 可见了，这本身没有问题啊

[unicornx]

存在以下问题：

Q1：PR 时的 commits 不应该保留开发中的历史信息，除非为了方便 review 或者的确需要分成多个 commit 提交（譬如按照主题提交），其他一般情况下，只保留一个 commit。

Q2: commit message 不符合要求：具体见 https://github.com/plctlab/plct-rt-thread/tree/notes/0.notes#readme

Q3: 正确的依赖关系和层级关系应该是 bsp 依赖内核的 common 模块（譬如libcpu）我建议 RISCV_S_MODE 应该默认为 n，然后在 bsp/qemu-virt64-riscv 中打开，具体可以参考 bsp/qemu-virt64-riscv/Kconfig 中 BOARD_QEMU_VIRT_RV64 下的那些 select。虽然目前似乎也就只有 bsp/qemu-virt64-riscv 一个 bsp 会用到 libcpu/risc-v/virt64， 但为了后面扩展以及保留现在的逻辑，还是让 bsp 来开启这个功能为好。

Q4： RISCV_S_MODE 移到 libcpu 下后建议都统一加上 ARCH 前缀

[unicornx]

Adding @BernardXiong, 我看 readme 的 maintainer 是您，所以加上您来一起 review。看看这个 RISCV_S_MODE 是不是需要改一下，以及移到 libcpu 中是否合适？

[BernardXiong]

这个可以移到libcpu中，但是不应该设置depends on某个BSP。可以做为一个MODE而存在，但应该移除掉信息显示，然后由某个BSP自行来打开（默认select），或BSP提供额外的选项来做选择。另外，名称上请保持RTT的风格，例如有 ARCH_ARM_BOOTWITH_FLUSH_CACHE

那么这个名称可以定义为 ARCH_RISCV_USING_S_MODE，ARCH_RISCV_USING_M_MODE等。

[unicornx]

commit 的 title 中我建议不要加 fix 这样的前缀。其实 title 里的前缀只要标注涉及的模块就好了。fix 这些词直接作为后面的文字，或者写到 commit 的 message body 中去。例如：

libcpu: move RISCV_S_MODE from bsp to libcpu

Fix the issue ,,,,,,

Signed-off-by:  ......